Bieg Śladami Jana Pawła II, a przekręt krakowski

Wyniki biegu otwartego
Wyniki biegu sztafetowego

Papież Jan Paweł II zm. 2 kwietnia 2005. Większość Polaków mówiła, że wraz z jego śmiercią coś w nich umarło, że życie nie będzie już takie jak dawniej. Czy aby na pewno tak się stało?
Kraków był miastem bardzo bliskim Papieżowi, to tu pod oknami na Franciszkańskiej 3 gromadziły się tłumy podczas jego papieskich wizyt. To tutaj w pobliżu okna papieskiego finiszował I Bieg Śladami 
Jana Pawła II. Jeśli gdzieś tam z góry widział co w niedzielne późne popołudnie działo się pod jego oknem, to z pewnością wstydził się, że w biegu ku Jego pamięci robi się przekręt, okrada czwórkę biegaczy 
z radości biegania, a robią to organizatorzy biegu, a biegacze biegaczom stają się wilkiem (z szacunkiem dla tego zwierzęcia).
Byłem tego dnia uczestnikiem sztafety z Krosna, byliśmy niezwykle szczęśliwi z radości brania w nim udziału i z wysokiego poziomu organizacyjnego - do czasu ...

Zdjęcie 1. Miały być zdjęcia z podium, a jest smutny i zadumany Jan Paweł II

Zaczęło się w Wadowicach, przy dawnym mieszkaniu Karola Wojtyły. Pierwsze metry wszyscy przebiegli razem, natomiast później część biegaczy z innej niż pierwsza zmiana została przetransportowana do miejscowości z których startowały ich zmiany. Czwarta zmiana kończyła w Tyńcu i z tej miejscowości zaczynało się prawdziwe ściganie - w biegu otwartym i sztafetowym. W biegu sztafetowym decydujące znaczenia miał czas osiągnięty przez jednego zawodnika z każdego zespołu (wyznaczonego na piątą zmianę). Sztafeta Krośnieńskiego Klubu Biegacza startowała w składzie:
 Marcin Michalec - 1 i 2 zmiana
 Mateusz Haczela - 3 zmiana
 Marcin Szelc - 4 zmiana
 Paweł Zima - 5 zmiana. 
Wszyscy zawodnicy KKB pobiegli również w biegu otwartym.
Paweł Zima dobiegł na bardzo dobrym 5 miejscu co dało mu zwycięstwo w kategorii wiekowej i 2 miejsce w sztafecie.

Z zadowolenia podczas oczekiwania na rozdanie nagród wybił nas jeden znajomy biegacz z innej sztafety, który przyszedł do nas i powiedział, że naszej sztafety jak również Pawła Zimy nie ma w wynikach.
Otrzymaliśmy informację, że chip został z pewnością "źle założony" (przez reprezentanta Polski w biegach górskich na mistrzostwach świat, startującego w licznych półmaratonach i maratonach w Polsce i 
Europie, jak również innych biegach ulicznych. Na marginesie, mojego chipa również on zapinał - był dobrze założony). No cóż, mogło się zdarzyć, chip mógłbyć uszkodzony, ale po to właśnie na mecie są 
sędziowie, którzy spisują numery wbiegających zawodników, nie zauważyli że zawodnik z numerem 13, Paweł Zima wbiegł na metę, zauważyli natomiast zawodnika z numerem 73. Znów można powiedzieć, błąd człowieka, można pomylić liczbę 7 i 1 - do czego Pani spisująca numery po cichu się przyznała, stwierdzając że mogło tak być. Wracając do chipa, który nie zadziałał, znalazł się świadek, który patrząc na zegar na mecie, pokazujący czasy biegu, był zdziwiony, że gdy 5 na metę wbiegał Paweł, na moment zegar zgasł. Nie chcę snuć tutaj teorii, że ktoś celowo majstrował przy fotokomórce, że ktoś celowo wpisał zły numer. To wszystko mogło być zrządzeniem losu, pomyłką - nasza sztafeta biegła przecież z numerem 13 ;)
Jednak są zdjęcia wbiegających zawodników na metę, są zawodnicy z czołówki którzy znają się nawzajem i świadczyli o tym że Paweł był piąty. Organizatorzy zarzucali nam, że "kręcimy", że jeśli ktoś 
nie umie chipa zapiąć to się z nim nie dyskutuje i nie klasyfikuje w wynikach, że ludzie są różni i różne rzeczy mogą zeznać (np. powiedzieć, że ktoś był przed nimi, tylko po co? Żeby być niżej w wynikach ;) ). 
W międzyczasie trwała dekoracja sztafet. Dyrektor biegu, stwierdził, że pamięta wzrokowo biegaczy, którzy wbiegli na czołowych miejscach i Paweł Zima był piąty (drugi w sztafecie) i że "odkręci" pomyłkę. 
Wstrzymał również odebranie nagród przez biegaczy z trzeciego miejsca (którym to nagrody się nie należały).

Rozmawiałem krótko z jednym z zawodników Wawelu Kraków (po uznaniu naszej reklamacji zejęli miejsce czwarte), przepraszając go za zamieszanie. Stwierdził że nic się nie stało i że był zdziwiony, że 
wyczytano ich na podium i że wie, że w rzeczywistośći byli czwarci. Jednak zawodnicy Ci zabrali nagrody (ku niewiedzy nawet samego dyrektora biegu, który myśląc, że wstrzymuje wydanie nagród 
wstrzymał jedynie podpisanie potwierdzenia ich odbioru).
Jest to zwykła kradzież i jeżeli nagroda ta nie zostanie przez nich zwrócona, złożymy zawiadomienie do prokuratury.
Nie lepiej zachowali się zawodnicy sztafety, którzy w rzeczywistości zajęli miejsce trzecie, natomiast odebrali nagrodę za miejsce drugie. Oprócz jednego z nich, który sprawiał wrażenie, że chce być 
w porządku, oferował nam nawet część swojej nagrody, reszta szybko oddaliła się z miejsca, mimo że również wiedzieli jaka jest sytuacja.
Ludzie bez honoru. Jak im nie wstyd, jak spojrzą nam w oczy na kolejnych zawodach biegowych?
Później obruszamy się wszyscy, że za granicą Polacy postrzegani są jako krętacze, cwaniacy i złodzieje.

Wszystko to działo się przy bardzo biernej postawie dyrektora biegu, który uznał naszą reklamację 
i jednocześnie nic z tym nie zrobił (mógł ogłosić pomyłkę przez mikrofon i wezwać drużyny do zwrotu nieprawidłowo przyznanych nagród).
Naszą reklamację ze sztafety uznał już jak drużyny schodziły z podium i można je było skutecznie zatrzymać. Dyrektor biegu wolał jednak czekać aż znudzi nam się upraszanie o coś, co należało nam się jak 
"psu buda". Niestety, na sprostowanie nie doczekaliśmy się. Sprostowanie natomiast było w wynikach kategorii wiekowej w której Paweł Zima zwyciężył. Czy nie można było tak samo zrobić
ze sztafetą? Może gdyby to nie były sztafety z Krakowa, tak by się stało?

Na końcu wiedząc, że zawodnicy którzy zabrali naszą drugą nagrodę już dawno odjechali, zdecydowaliśmy, żę weźmiemy tą trzecią, niech będzie nasza strata. Za zgodą dyrektora biegu poszliśmy ją odebrać. 
Złożyliśmy podpisy potwierdzające jej odbiór, jednak tam dowiedzieliśmy się, że nagród jak również pucharu już nie ma. Po co więc podsunięto nam kartę do podpisu? Oczywiście, czujni po przejściach z organizatorami biegu dokonaliśmy skreślen naszych podpisów na liście. Zniesmaczeni, wkurzeni i zmęczeni odeszliśmy z kwitkiem.
Organizator wziął do nas numer telefonu. Nie będziemy już na podium, ale może chociaż organizator, który w wynikach oficjalnych na stronie biegu uznał drugie miejsce naszej sztafety poczuje się do 
odpowiedzialności i wyciągnie konsekwencje od zawodników dwóch sztafet ( WKS Wawel Kraków II i Dystans Kraków II), którzy zachowali się w sposób skandaliczny  najzupełniej świadomie dokonując 
przywłaszczenia (kradzieży) nagród.
Naprawdę nie chodzi nam o te kilkuzłotowe nagrody w postaci bonów do sklepów sportowych, ale o zadośćuczynienie za zabranie radości ze świętowania miejsca na podium. poniżenie, oskarżenie o próbę oszustwa, potraktowanie jak "chłoptasi" i "frajerów".
Czy to była pomyłka czy przekręt (usunięcie nas z listy spowodowało, że trzy sztafety z Krakowa trafiły na podium, a patronami medialnymi było TVP Kraków, Radio Kraków i Gazeta Krakowska)? Niewiem. Wiem jedno, że organizator uznał naszą reklamację i jednocześnie nie wręczając nam nagród przewidzianych regulaminem, oraz nie ogłaszając publicznie, że nastąpiła pomyłka, zrobił nas w przysłowiowego "konia" 
i to z pełną premedytacją.

Jeśli ten bieg odbędzie się w przyszłym roku to polecam go wszystkim "krakusom", jednak zdecydowanie odradzam przyjezdnym, chyba że ktoś chce poznać "krakowską gośćinność" i zrozumieć co znaczy 
"krakowski centuś".

W takich chwilach wstyd mi, że jestem Polakiem, biegaczem i mieszkańcem (od dwóch lat) Krakowa.
Z pewnością tej sprawy tak nie zostawimy i jeśli organizator nie naprawi wyrządzonej nam szkody (nie przyzna nagród przewidzianych w regulaminie), poinformujemy sponsorów, patronów biegu i media o 
"przekręcie".

Marcin Szelc